[口コミ] シャープ RACTIVE Air EC-VR3S-N サイクロン式コードレススティッククリーナー掃除機 ピンクゴールドのレビュー・評価・評判一覧

シンプルなだけに軽い。その分ダストカップも小さい。大きいダストカップ希望なら重くなるし、重いならスティックの意味もない、という所で、全体的にクリーナーとしての性能は良いがルンバなどと比べるとレンタル料が高いと思うのが正直なところ。

ダイソン故障中のレンタル。
ラグなどダイソンは吸い付いてくるが、そういうことがなく吸引力がほどよい。軽いのがこんなにいいのかと、返却して思った。
ごみ捨てが面倒な仕様なのと長身のためダイソンに比べて丈が足りなかったので★１つ減。

スティック掃除機が初めてだったので試すことが出来て良かったです。
軽くて、操作しやすいです。
ごみ捨ても簡単でいいと思います。

とても軽量で使いやすいです

米粒大の大きさ、こぼしてしまった精米なども弾き飛ばして吸わない。弱にしても強にしても。せっかくお値段が良いのに吸わない掃除機は意味がない。充電場所がコンパクトなのはとても良い。カートリッジタイプは私には合った。しかし立て掛ける際自立しないのがネック。床と平行な棒、例えば椅子などにかけるしか収納場所がない。小さい子供がいるので倒れてくるので危険。

今までコードレスはパワーが余り無いと思って使ってなかったのですが、
思った以上にパワーもあり小回りもきくので使いやすいと思いました
電池がどのくらいもつのか？
分かりませんがデザインも良かったので
試せて良かったです！

ダイソンのコードレスクリーナーが故障したため、別メーカーの掃除機を試してみようとレンタルしたので、以下、主にダイソンV8との比較での評価です。

吸引力はダイソンと比較しても遜色なく満足。また、ヘッドが小さい分、家具の間なども掃除しやすく、壁際のゴミもよく吸い取ってくれた点はダイソンより優秀でした。

本体が軽いのも最初は嬉しいポイントでしたが、長く使っていると、手許に重いバッテリーがあり、ヘッドは軽いというアンバランスさから、全体的に重いダイソンより疲れる。。。

最終的に返却を選択した最大の理由は、バッテリーが着脱式であること。我が家は、本体の収納場所とバッテリーの充電場所を同じ場所には確保できなかったため（バッテリーの充電器は意外と大きい）、掃除の度に充電器をとりに行き、終わったら外して充電しに行くという手間が煩わしく感じました。

掃除機本体と充電器を同じ場所、同じ高さに設置できる環境であれば、あまり気にならない、もしくはバッテリー複数持ちで高評価になるかもしれませんが、面倒くさがりな私向きではありませんでした。

Dyson、日立、マキタと試しましたが、70代の母にはSHARPのコードレスクリーナーが軽くてゴミ捨てや手入れも簡単で扱いやすいとのこと。ゴミが見えやすい緑色のランプ機能がついていれば尚可とのことでした。