[口コミ] TEAC ネットワークプレーヤー UD-701Nのレビュー・評価・評判一覧

高額なオーディオ機器を、自宅でじっくり試聴することができました。Rentioに感謝申し上げます。さて、他の方のレビューに、「Qobuz Connectが使えなかった」との記載がございましたが、わたくしが使用した際は、全く問題なく動作いたしました。UD-701nを自宅のWiFiに繋ぐと、iPad miniにインストールしたQobuzがすぐにUD-701nを認識し、以降iPad miniから全ての操作が可能となりました。Mac miniにインストールしたQobuzでも、同様でした。これからUD-701をレンタルされる方々の参考になれば、幸いです。

　最新のDAC性能およびネットサービスの使用感を確認するためレンタルしました。
　システムファームウェアを最新にしてQobuzを利用してみました。私の環境では安定性に欠け使い物にならず。UD-701が悪いのか、Qobuzが悪いのか、PCとの相性が悪いのか結果はでず。
　タブレットでの利用もしてみました。レスポンスは高評価のレビューが多いですが、私はもっさりして遅いと感じました。これも私には合わず。タブレットのQobuzアプリからUD-701を認識せず、Qobuz Conectは使えず、逆にHR　StreamerからはQobuzを使えるという状態でした。解決できませんでした。
　DACの性能に関して、現在使用しているPS audioのNuwaveDSDとの比較です。視聴はすべてHA-507とATH-ADX5000を使用しました。結論は優位性をそこまで感じない。この部分は個人の主観なのでレンタルして視聴することをおすすめします。
　PC接続に関してドライバをインストールするも認識されなかったり、認識しても途中で接続エラーになったりしました。私の環境では安定性に欠けていました。（他のドライバとの競合の可能性もあると思います）
　Bluetooth接続の音は予想していたよりも良かったです。
　筐体の質感も良かったです。チープな感じは全くありません。
　同社のクロックジェネレーターも一緒にレンタルできれば良いと思った。
　これだけ高額な商品をこの値段でレンタルできるサービスは他に無いのでteac様とレンティオ様には感謝したい。これからもサービスを継続してくれることを願っています。

機能・性能が確認できた。

手持ち ifi Zen DAC Signature V2や以前レンタルしたUD-505Xと比べてもずっと高音質で感心しました．サブシステムの10cmフルレンジスピーカーでも差は判ります．

当方、UDP-205をUSB DACとしても使用しています。PCではfoobar2000を使用しておりEqualizerも好みの設定にしています。

RCAケーブル、USBケーブル、電源ケーブルは同じものを使用して本機に切り替えた直後はあまり良さを感じませんでした。1日にすると平均30分ほどで1週間使用していましたが、後半の期間では明らかにいつもと違うということがわかりました。これは良い方向に変化したということです。使用しているシステムにもよると思いますが、各帯域(高域、中域、低域)のうち、特に低域の繊細感(解像感?)は増して、音がはっきり聴こえるようになりました。なお、全体的にも音が埋もれずに鳴っているため情報量は増えた感じがします。

自身で疑問に思っていたオーディオ機器の価格帯による変化を知るための目的は達成できました。過去にUD-503, UD-505を別でレンタルしてUDP-205と比較した際には両機とも購入検討の対象にもなりませんでした。今回は少し考えましたが、レンタルユーザー限定の特別価格もありましたので購入に踏み切りました。

ap701との組み合わせですが、中華製ハイエンドDAC笑(20万円位)との比較では音質は上質だが、解像感は一歩ゆずるか？
デジタルオーディオのあらゆる上流を一纏めにしてパワー段に橋渡しする機器としてはこれ一台で十分ですね
ただ全部の機能が必要な人がどれほどいるか
私にはヘッドホン端子と３分の２の入力が不必要でした

音質的に充分、音楽愛好家の実用に足る内容を持つことが分かった。購入候補となりました。